去年10月1日起，我國平板電視、變頻空調、洗衣機、吸油煙機、熱泵(即空氣能)熱水器等5類家電產品的新能效標準正式實施，取代了自2004年開始施行的能效標準。不過，已經施行近一年的新能效標準似乎沒有當初設想的那般美好。

能效標識不可信?

“一個月200多元的電費?有沒有搞錯。”當趙女士看到上個月的電費單時不禁有些傻眼了，然后大聲質問起她的老公黃先生。

看著手中的電費單，黃先生也有些莫名其妙。黃先生的婚房是去年才裝修完畢的，在客廳、臥室中分別裝了一臺3p、1.5p空調。由于他們小兩口平常都在外面做生意，基本上每天都是早上八九點出門，晚上八九點回家，回家后才會用到空調。至于其他家用電器，觀賞的功用要遠遠大于實際功能。因此，一個月兩臺空調要200元的電費，這讓黃先生夫婦非常不解。黃先生敘述，按照賣場導購員的說法，這兩臺空調都是2級能效，而且空調上方也都貼有2級能效的標簽。

同黃先生夫婦一樣，對貼有節能標簽的多數家電產品持懷疑態度的市民朋友并不少。方先生今年中秋節期間，在市區綜合大市場的一家家電賣場購買了一臺洗衣機和一臺空調。他記得，當時洗衣機樣機上的標簽明明是1級能效,可前幾天運到家里時，卻發現包裝上貼著的是2級能效的標簽。對方先生的疑問,商家給出的解釋是：由于那臺洗衣機原來的包裝箱損壞，擔心方先生會介意。他們特意用別的機子的包裝箱來替代，機子的節能性能是絕對不會有問題的。看著那幾乎完好的箱子及放在里面的說明書，方先生堅持認為，商家這樣做是使用障眼法誤導消費者。

但機子已經買來了，方先生也不愿多加追究，只好湊合著使用了。反正洗衣機功效即使未能達到1級，也損耗不了多少電。他認為，連地溝油都能裝進正規廠商生產出的油桶堂而皇之地出現在市場上，更何況是在家電產品上貼上一張沒有技術含量的能效標簽呢。

節能家電不劃算?

還有一部分消費者，即使不懷疑家電產品的節能標簽，對產品的性價比還是連連搖頭。

同樣在綜合大市場，碰到了正在為新房選購空調的李小姐。她以剛看過的某國產品牌空調為例算了一筆賬，同樣是3p的兩款空調，一款能效3級，每小時耗電 1.3度左右，售價9000多元左右，享受折扣后8000多元。另一款是變頻節能空調能效1級，每小時耗電1度左右，售價要13000多元。按每天開啟時間10個小時計算，一個夏天(按90天計算)下來，該品牌能效1級比能效3級節省電量270度。按照電價每度0.5元計算，節省約135元。按照最高的使用年限15年計算，也才節省約2000元。而二者的售價卻足足相差5000多元，怎么都不劃算。

當提及市場上幾乎所有的賣場都聲稱，目前所出售的家電產品中節能家電占了八九成。不少人都很青睞時，李小姐想都不想就說道：“那是賣場中多數樣機都聲稱是節能產品，我們沒有其他選擇，不想買就沒得買了。”隨后，李小姐又補充道，多數節能產品的售價要比非節能的高，能效等級高的又要比等級低的售價高。因此銷售人員自然也愿意推薦這類售價高的產品，不明所以的消費者懵懵懂懂就交錢了。